深圳小三調查談談婚外出軌和婚內出軌有什么區別？

　　從道德上看，兩種沒區別，但從法律上看，就有本質區別了，婚外出軌只受道德譴責，而且雙方利益不受法律保護。然而婚內出軌就要受到法律制裁。

　　《新婚姻法》第十二條規定：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人吧具有權利和義務。同居期間所得財產，由當事人協議處理，協議不成的，又人民法院根據無過錯方原則判決。

　　婚內出軌有可能會涉及到刑事犯罪，主要看“出軌”行為達到了什么程度。如果“出軌”行為只是“一夜情”或者偶爾的與婚外人發生性行為的情況，那么一般不構成刑事犯罪。如果“出軌”行為達到了重婚這樣的嚴重程度，是有可能觸犯刑法的。所謂的的重婚是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關系，又與他人締結第二個婚姻關系。那么一般來具有兩種形式：

　　第一個是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或者是否舉行婚禮，重婚即已形成。第二個是事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，雖然這類婚姻未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。

　　如果發現對方有重婚行為，那么建議最好及時取證，如果已經發現對方又領取結婚證的，那么此結婚證就是證明對方重婚的最好證據，如果沒有發現，還可以調取他們共同生活小區的監控錄像，看是否有共同居住的情況，或者是找一些鄰居或者居委會的證人證言，證明在外人看來他們屬于夫妻關系，亦或者搜集一些他們共同簽署的文件，看看是不是以夫妻名義簽署的等等，以證明對方的重婚行為。

　　如此一來，同居中的男女雙方不具有配偶的身份關系，雙方分手時，法律難以保障雙方的合法權益。尤其在財產分割、相互扶助等方面，極易產生糾紛，但又得不到法律的有效保障，因為同居關系是非法的，不受法律保護。

　　婚內出軌屬于過錯方，將承擔法律責任。

　　1.婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。

　　2.婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。

　　3.人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。